目前，儲能在國內仍處于產業化初期，并未形成成熟的商業模式，主要以功能性示范項目為主。此次《通知》的發布可謂儲能政策的首秀，也是儲能多次出現在別文件之后真正開始落地實施.

　　近日，能源局發布《關于促進電儲能參與“三北”地區電力輔助服務補償(市場)機制試點工作的通知》(以下簡稱《通知》)。業內人士稱，此次《通知》確定了電儲能參與調頻調峰輔助市場服務。

　　《通知》提出，“三北”原則上可選取不超過5個電儲能設施參與電力調峰調頻輔助服務補償(市場)機制試點，發揮電儲能技術優勢，建立促進可再生能源消納的長效機制;在發電側建設的電儲能設施，可與機組聯合參與調峰調頻，或作為獨立主體參與輔助服務市場交易;促進用戶側電儲能設施參與調峰調頻輔助服務。用戶側儲能放電電量即可自用，也可視為分布式電源就近向電力用戶出售。

　　值得一提的是，自2015年起，決策層就陸續出臺多項支持儲能發展的政策。那么，此次能源局發布的《通知》與之前相比，有何不同呢?

　　在優品金融研究所政策研究部研究員朱映迪看來，過去政策均是夾雜在其他政策之中，并沒有完全針對儲能的政策，更未明確儲能的獨立市場地位。

　　朱映迪在接受記者采訪時表示，此次《通知》的發布可謂儲能政策的首秀，也是儲能多次出現在別文件之后真正開始落地實施。

　　《通知》明確，發電側的儲能設施可與機組聯合參與調峰調頻，或作為獨立主體參與輔助服務市場交易，用戶側的電儲能設施可作為獨立市場主體，與發電企業聯合參與調頻、深度調峰和啟停調峰等輔助服務。

　　毫無疑問，無論是發電側還是用戶側，儲能都獲得了獨立的市場地位。

　　據記者了解，儲能可以平滑光伏、風電等可再生能源的波動性和隨機性，解決“棄風棄光”困局，被譽為能源互聯網的“智能芯片”。

　　隨著儲能示范項目不斷運行，有數據顯示，預計到2020年，中國儲能市場規模將達到約136.97GW，占2020年發電總裝機量1800GW的7.6%。

　　“中國儲能產業起步較晚，儲能技術到2020年才開始應用。”朱映迪介紹，由于儲能在國內不具有市場主體地位、補償機制不明確、調度經驗缺乏等原因，目前仍處于產業化初期，并未形成成熟的商業模式，主要以功能性示范項目為主。

　　據悉，儲能項目前期投入較大，目前，國內少數企業在技術和產業化應用上成績可圈可點，但畢竟勢單力薄，產業的持續發展需要政府加大扶持力度，通過改革掃清儲能推廣的制度性障礙，鼓勵企業創新商業模式和融資模式。

　　那么，國外的儲能行業是如何發展呢?據悉，許多發達都已經建立了儲能參與調頻市場的制度。公開資料顯示，美國目前占據約40%的儲能裝機規模，是儲能產業化應用當之無愧的羊，分布式發電和調頻服務是其超主要的應用領域。

　　朱映迪則認為，目前層面需要抓緊制定儲能行業的頂層設計方案，加快推出儲能產業發展“十三五”規劃。

　　有資料顯示，早在20年前，北美、日本就有了儲能方面的產業政策，并形成各自的運行機制。美國不僅擁有完善的扶持政策，而且已形成較為完善的融資模式和商業模式。2009年以來，美國在儲能基礎領域的研發投入成本增加，形成了主導的產業技術標準。

　　面對國外和國內的發展差距，廈門大學中國能源經濟協同創新中心主任林伯強在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示，我國在儲能發展方面不能落后，應該盡快通過政策支持來縮小國際技術差距，一般來說，補貼與扶持的基本原則應該是補貼政策應考慮補貼的有效性，以合理的方式和力度進行補貼，避免社會資源的浪費和行業無序發展。

　　“目前，儲能的核心問題是技術突破”。林伯強認為，政府考慮設置儲能產業基金，關注產學研結合，鼓勵創新型儲能技術進入到市場中，特別是鼓勵高校科研機構加快科技成果轉化，這是中國儲能創業創新的重要方面。